Les minimaux sociaux sont-ils des acquis ? Si j’en crois les cris poussés par les LFIstes, cela ne fait aucun doute. Mais c’est une de leurs bêtises les plus notoires. Le RSA qui vient du RMI est une invention rocardienne (mais il est vrai que jadis Mélenchon avait soutenu Rocard). Comme on ne peut pas sans risque sociaux graves appliquer la doctrine libérale du marché du travail, on crée une aumône qui permet aux privés de travail de ne pas mourir de faim, et pour le reste la loi du marché s’applique. Le rocardisme était une anticipation du macronisme et la condition pour mettre en œuvre les directives de l’UE. On ne jettera pas plus la pierre aux "bénéficiaires" du RSA qu’on ne la jette au mendiant qui tend sa casquette à la sortie de l’église. Mais qu’on prenne pour un acquis cette chose est tout à fait insupportable, sauf pour la petite bourgeoisie huppée qui forme une partie du vote mélenchonniste.
On pourrait prendre une à une toutes les allocations qui ne découlent des mécanistes de solidarité des travailleurs et on retrouverait les mêmes traits fondamentaux : comment aider les capitalistes à maintenir leur domination.
Depuis 1981, par toute une série de mesures (qui d’ailleurs constituent aujourd’hui un entrelacs bureaucratique épouvantable, la gauche a transformé les revendications sociales des travailleurs en gestion des pauvres, en socialisation de la misère et en collectivisation d’une partie du salaire pour dispenser les capitalistes de leur "fardeau". Le revenu d’existence de Hamon 2017 s’inscrivait pleinement dans cette ligne. Voilà ce dont Roussel et Ruffin nous alertent et voilà ce qui ne leur sera pas pardonné.